1)En febrero, portada en Quimera (pinchar para ampliar). Publica un adelanto de, “El Hacedor (de Borges), Remake” + entrevista.
2)Esto que sale en GQ, en personaje de la semana:
http://www.revistagq.com/articulos/agustin-fernandez-mallo-hombre-gq-de-la-semana/10982#vote
**********************************************************************
Ingrid, sí, nuestra Ingrid, en La Vanguadia el otro día (entrevista por, Josep Massot/ foto, Xavier Cervera). Pinchar sobre la imagen para descargar.
Torpedooor! Muchas gracias Agustín por la Quimera! Las dos.
un abrazo!
I.
Un placer, Ingrid. Muy interesante la entrevista, y el tratamiento. Enhorabuena!
Bien por los dos!
PD: gran lema en tu camiseta, Agustín (je)
Pasar buen findesemana,
P.c.
Ingrid, guapa! Felicitats!
Enhorabuena,brother!!!Genial la camiseta.Besos.
Molaba el billete; mola lo de la portada, la camiseta; sales muy guapo en la foto, Agustín, de verdad; tú también, Ingrid, y mola el texto que te dedican y te dedicas. Enhorabuena a los dos!
Dos saludos, muchos saludos.
Que maravilla esto de que el talento cree paraísos.
Enhorabuena a los dos y que sean muchas!
Me alegro y estoy de acuerdo con todos los comentarios aquí vertidos.
Ingrid, voy a colgar esto en el facebook por si alguien todavía no se ha enterado.
Saludos!
Gracias Trouppe!
sí: ¿de dónde sacaste la camiseta?
¡buen sábado!
hoy toca ir a Godspeed You Black Emperor!
Gracias por los comentarios!
El lema de la camiseta es una canción de Love of Lesbian:
http://www.youtube.com/watch?v=9VGdMBjXB2o
La pinté en casa, con un rotulador; es un momento.
La entrevista de Ingrid, tremenda, como si fuera un comentario del blog pero a lo bestia, 100 referencias por centímetro cuadrado de página, una píldota total.
Ayer, en la mesa redonda (con Andres Neuman y Pola Oloixarac, y conducida por Mario Jursich) una señora hizo una pregunta que me pareció muy rara: por qué en las novelas de ahora no hay profundidad en los personajes, ni largos tratamientos de personajes, como en las novelas de Flaubert o de Tolstoi.
Digo que me parece rara por el significado, supuestamente “real”, que parece atribuírsele a la palabra “profundidad”, que en ese momento pasa de “real” a “realista”. Como si en un paisaje o en un tornillo -que son muy reales- no hubiera “profundidad”. Si representación es todo aquello que se desarrolla en un escenario, y personaje todo aquello que cobra vida en ese escenario, hasta las propias palabras son susceptibles de ser personajes.
Por cierto, la mesa redonda me gustó mucho, salieron muchos temas de mi interés.
Trayendo hacia Flaubert (y la pregunta que le hicieron a Agustin)la fotografía de Ingrid, se le ven los ojos color miel. Flaubert decía que en ocasiones le acusaban de que en Madame Bobary decía en muchas páginas que ella tenía los ojos claros azulados, otras veces verdosos, otras veces más oscuros y obviamente era así y que por supuesto los tenía de todos esos colores y más, según le dieran la luz de costado, de frente o de espaldas.
¡menuda compleja cuestión! tienes toda la razón, Agustín. Además, si Flaubert y Tolstoi hubieran vivido en la época 2.0 y del diagnóstico clínico precipitado, seguramente tendrían una percepción muy diferente de lo que vale un peine y un alma, de lo que significa acercarse a una persona, conocer a alguien, entender su psiqué, descubrir su cuerpo. Tornillos y paisajes, qué buenos personajes. Como decía Deleuze a partir de Valéry: lo más profundo es la piel. Luis, lo importante es hacia dónde diriges la luz. Sería bonito tener los ojos color miel. un saludo!
Nene, como puedes tener tanto rostro. (No sorpende a estas alturas). Tu no has leido Flaubert/Tolstoi en tu vida amiguete.
Love of lesbian seguro que sí lo has escuchado mil veces.
Pero lo otro…
Tiempos de impostura y mesas redondas redondas.
Venga.
TWO THUMBS UP a los dos !
LM
Luis, qué bueno eso de los ojos, mola. Eso sí que es profundidad de la descomposición de la luz. Pura espectroscopía.
Hola, Ingrid. La piel parece nada más que la parte visible del fondo, y viceversa. Fondo vs Superficie, aporías superadas, (por cierto, Hitler creía mucho en la profundidad del personaje ario). Flaubert y Tosltoi, si fueran de nuestra época, como eran unos genios, seguro que no escribirían: serían agentes de cambio y bolsa.
Pola (no Pola Oloixarac, sino otra): vamos a suponer que es verdad la primera parte de tu descacharrado comentario, y entonces te voy a dar la razón, y aún añado: ¡ni los he leído ni falta que me hace! Lo segundo que dices sólo puedo desmentirlo: el otro día fue la primera vez que oí Love of Lesbian. Y no están mal.
Siento de veras ese retraso.
Luis (Macías), levantamos aquí por pulgares por ti.
saludos!
Hola!!Siento ser tan pesada…pero teneis ya fe4cha para venir a Almería con la spoken words?
Mis profes quieren fecha!!!
Que mala es la envidia,Pola tómate un Poleo Menta y relájate,nene!!!!
Aún no lei a Flaubert, ni a Tolstoi (ni a tantos otros), de lo cual no me enorgullezco, ni todo lo contrario.
En cualquier caso, yo creo (y celebro) que se ha vuelto a un desarrollo bíblico (y no novelístico) de los personajes: “por sus actos los conocereis”.
Lo bueno de los comentarios envidiosos es que siempre engrandecen al envidiado.
Genios seguro!
Gracias LM!
No dirás el nombre de “nene” ni “amiguete” en balde. “Por sus actos los conoceréis”, ¡bien!
Ayer: conciertazo de Goodsped You Black Emperor al que le precedió un saxofonista solo que se peleaba con un saxo del tamaño de un dinosaurio. No sé porque a este tipo de música la recomiendan a los que se quieren cortar las venas. Es de una erótica casi consumada, confimando aquello de que lo más profundo es la piel, punta del mundo-iceberg, viaje hacia lo hondo. Quizás por eso lo recomiendan. Menudas 3h.
((http://www.youtube.com/watch?v=tV83U4CDAx4&feature=player_embedded#at=324))
abrazos
Juan, El desarrollo bíblico es muy interesante, porque es el origen del copy-paste y el remezclado. Yo estoy muy interesado en la Biblia. Debería leer más la Biblia.
Ingrid, gracias por el link, menudo vídeo! No conocía a Goodsped You Black Emperor. Creo que el saxo es el instrumento que menos me gusta. La trompeta, uno de los que más.
Ahora estaba releyendo un libro de René Thom, para unas cosas que estoy escribiendo, y dice: “en mi opinión, el sustantivo corresponde mentalmente a un concepto, y un concepto debe considerarse como una especie de ser vivo. Como un organismo que vive, de algún modo, con un determinado cuerpo, en el espacio semántico. Este “cuerpo” tiene una frontera, y el concepto tiene mecanismos de regulación de homeóstasis, que le permiten resistir frente a las “agresiones” de los conceptos circundantes”
Interesante visión de “territorio auto-regulado”, me gusta mucho.
Saludos
Agustín que peazo entrevista y peazo revista; os engrandecéis mutuamente número a número que vais de la mano…
y lo de Ingrid genial tb;
gana más en foto q en ceros y unos…
x cierto Cervantes tampoco leyó nunca a Tolstoi ni a Flaubert y no le fue nada mal…
un abrazo Agustín (e Ingrid)
gracias Vloj!
sí, la trompeta, pero el saxo-dinosaurio también:
http://colinstetson.com/
Recuerda Pola:
Mantente viva. Hazlo por Van Gogh.
Muy bueno todo, me uno a los comentarios de la camiseta: mola.
pd. aquí algunas imágenes del concierto de ayer, puesto que no los conocías, Agustín, creo que te van a gustar.
http://www.youtube.com/user/zumbando#p/u/0/x7sO9FYAzzs
Agustín, he leído el adelanto de tu nuevo libro y, para mi sorpresa, es ése que leíste cuando hablaste de Borges un día del libro, o algo así, en la Casa América. Recuerdo que después de aquella lectura, lo busqué para releerlo, pero no lo he encontrado hasta esta mañana en el cercanías camino del trabajo, también así se define el viajar.
Ingrid, muy interesante la entrevista, enhorabuena. Ayer estuve en el concierto de Godspeed You! en Madrid y estoy de acuerdo contigo:
http://dispersiones.es/index.php?option=com_content&view=article&id=109:godspeed-you-black-emperator-la-riviera&catid=1:conciertos&Itemid=5
Gracias por los comentarios y links!
Siguen los viajes!!
Saludos
De manera innegociable este mes me compro Quimera, ya sabes, Agustín, y si no lo sabes ahora sí, que normalmente la leo en la casa de kultura pues allí la tienen. Estás muy guapo, te veo el corte de pelo algo cambiado, a mejor claro, cuando salga tu interpretación del Hacedor de Borges ya sabes que me lo compro, fan incondicional. Lo de la Biblia es algo con lo que ya no juego, la practico a diario y es un fenómeno muy interesante y complejo, a mí me vale y me reafirma en lo que soy y en lo que construyo. Buen viaje o viajes, eres un campeón.
Gracias, artaraz.
A ver qué te parece el libro, que es lo importante!
Un saludo