Los artistas visuales, Usue Arrieta y Vicente Vázquez, unidos bajo el nombre weareQQ, exponen su película, El enemigo. No la he visto, tiene una pinta tremenda. Por si alguien que lea esto vive en Barcelona, que vaya a verla y nos cuente. Copio y pego la info que hay en visionary-film:
“El martes 7 de septiembre se inaugura en La Capella de Barcelona el nuevo proyecto expositivo de Vicente Vázquez y Usue Arrieta. “El Enemigo” de WeareQQ” gira en torno al proceso de realización de una película con claras referencias a La Chinoise (1967) de Godard. Según el programa El Enemigo: “emerge como el retrato oblicuo, entre la ficción y la realidad, de una generación de productores culturales de nuestro contexto local”. Este muestrario de un “guión expandido” viene acompañado por la proyección de la misma película, un día después, en los Cines Maldà. Esta pieza audiovisual de 42 minutos de duración también podrá verse los días 22 de septiembre y 6 de octubre en la misma sala cinematográfica.”
síiii! lo vi, hace muy buena pinta. El blog que has linkado es de un amiguete mío con el que trabajo, je. El mundo es un pañuelo, a veces lleno de… Dios los maltrata (antes los creaba) y ellos se juntan. A ver si les pido una copia…
abrazos,
I.
lulluenlaciudad.blogspot.com
Perdona el error en el comentario anterior, pero el ordenador del trabajo me da algunos problemas. Te voy a linkar el artículo porque me gustaría saber tu opinión sobre lo que dice.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/desvergonzado/elpepicul/20100913elpepicul_5/Tes
Un saludo!
Hola Ingrid, pues ya contarás de la peli. El blog de tu amigo, bueno, a por algo se le llama la Red, digo yo. Gracias!
Hola, Lullu. Mi opinión es la que dije allí. Creo que todos hablamos sólo de nosotros mismos, porque no es posible hablar de lo que no está en ti. No creo que en literatura,m ni hoy ni nunca se abuse del yo, ese comentario es un tanto vacío, ya que todo lo que hacemos es nuestro yo, aunque estemos hablando de China o de protones. Lo que ocurre es que se puede construir una buena historia o una historia sin interés alguno. La proliferación del yoismo en la red, en general, no tiene mucho interés salvo para los amigos de quien la cuelga: que cada persona tenga algo fantástico no se traduce necesariamente en que sepa o pueda transmitirlo de manera que seduzca; lo que no impide que en esa amalgama de yoes encontremos de vez en cuando cosas fantásticas. Para mí, por hacer un símil, es más o menos como cuando estás sentado en un bar y ves gente pasar por la calle, algunas veces alguien te sorprende, pero no muchas, aunque todas esas personas tengan verdaderos tesoros que en el momento en el que miras no pueden o no quieren mostrar.
Más o menos, eso es lo que pienso.
Me gusta esa versión de Creep que colgaste en tu blog.
Saludos!
Bueno, este que habla es mi yo.
Buf! Me he quitado otros dos trabajos de encima para que me dejen entregar la tesis de una p. vez (Música y arquitectura. Lenguaje y superposición estética /Modos irreales y realidad virtual) y parece que voy a poder disfrutar más de la Red.
Estos de QQ son tremendos. No vivo en Barcelona, joder.
Hei, Ingrid, guapetona, luego me paso por tu casa a ver qué has colgado.
Saludos, Agustín y la peña.
Me llevo mi yo a otro parte. Espero no ser secuestrado más veces por mi ausencia.
Si saco tiempo me paso a verlo y os hago una crónica…
lo que he ojeado (no está por ahí el guitarrita de los Tarántula?) me ha parecido que puede estar interesante, pero no sé (en el fondo creo que en ciertas producciones, aunque me molan, noto a faltar el sentido entertainment de hollywood).
Si eso, os digo.
Programa, no cambies tan rápido de yo.
Juan, ya contarás si la ves. ¡Pero no les pegues si no te gusta!
No, rápido no. Uno nuevo cada día. Pregúntale a Román Piña.
Saludos otra vez.
ya ves, he colgado a Eloy! Programa 3.6: Para tus ciber-voces siempre serás Procras. saludos a todos! pd. el guitarrilla de Tarántula está en el proyecto La Doropaedia
http://www.doropaedia.net/
Joder, Ingrid. Es que ese tío es la caraba en bicicleta.
Hoy he escogido del ropero otro “yo”.
(Esta mañana, al levantarme, decidí adquirir la personalidad de un “yo” que tiene tres tic en función de las terminaciones de las palabras de su interlocutor. Acabo de terminar una reunión con un cliente y se ha ido desquiciado porque no entendía qué me pasaba y yo actuaba con la mayor normalidad sólo estando pendientes de las palabras que decía para simular esos tres tic. Me he confundido un par de veces porque cuando me tocaba guiñar un ojo he abierto la boca y cuando me tocaba abrir la boca me he tocado la oreja y ha habido otro momento en el que he abierto la boca y me he tocado la oreja cuando tenía que guiñar un ojo, pero me he divertido.)
(Bueno, el otro día también cogí tres gestos típicos del presidente con tres frases hechas y los empleé cojonudamente, o lo de mantener una conversación empleando sólo diez palabras por mi parte, que se puede, eh.)
Saludos!
Hola Agustín:
En el primer comentario que te había puesto y que por error no se ha copiado la mitad del texto te decía que yo no entiendo desde que otra persona se puede hablar que no sea desde el yo, y que uno puede utilizar todos los elementos que le apetezcapara contar una historia, desde simplemento contar su yo, o recrearlo , ficcionarlo, en fín, lo que sea. Otra cosa es que transmita algo y resulte interesante o no. En fín para que voy a enrrollarme si lo tú has dicho muy bien.
Me alegro que te guste esa versión de Creep. No suelo escuchar a Chrissie Hynde, pero me cae muy bien, y cuando encontré esa versión en you tube me dejó muy pillada.
Un saludo
Pues no sé, pero a mí me parece más interesante recrear otros ‘yoes’ que el propio, que ese es tuyo ya pa siempre. La literatura es una excusa fantástica para hacerlo. Es como disfrazarse durante un rato.
Mary, sí, tienes razón.
Pero no sólo la literatura.
Ya, program, pero al menos la literatura no pretende sustituir tu yo, sólo jugar un rato con él.
Todo es sustituible. ¿No has probado a cambiar de piezas? ¿No has probado a cambiar paradigmas que ya no funcionan al levantarte por la mañana y decir: a ver, aver…?
La literatura suplanta tu yo, te lleva a marte, a júpiter a saturno a urano y a omega, te da diez vueltas por tus tripas exploranto el páncreas que lo tenías tocado pero no te acordabas de aquel virus cabrón que te jugó una mala pasada, te teletransporta y te diluye en el café sin sacarina.
¿Que la literatura no pretende sustituir tu yo? Válgama Dios!
Bueno no me quiero enrrollar. Te pasaría el trabajo de los modos irreales y la realidad virtual pa que vieras lo que piensan esos tipos tan raros que se llaman filósofos sobre la ficción y lo virtual desde los griegos hasta ahora y cómo se relacionan las artes con todo eso (sólo tienes que buscar en el diccionario la palabra última y partirla en las dos partes que la componen).
Hay que sustituir tu yo todos los días. Además la mayoría de los días no funciona bien y hay que engrasarlo, bueno, y coger partes de otros, y pegar, cortar, maquillar.
No me enrrollo más. Venga
Sí jugar es importante.
Pues mira, sí que me gustaría que me lo pasases. Pero no te lo voy a pedir.
Claro, se trata de superponer y quitar piezas, trozos, apariencias. Eso más o menos lo hacemos todos cada día, y es relativamente fácil. Pero yo te hablaba del yo que te sigue a todas partes. Y si ese no te gusta medio poco, por más ‘trucco’ – palabra que me encanta- que le eches no lo mejoras.
El yo que me sigue a todas partes es estupendo. Pero ¿Cuál yo? Me siguen muchos. Quizás los yoes de toda la humanidad.
He pedido permiso a mi tutor para colgar los dos trabajos en la red pero él dice que tiene otra idea mejor para ellos.
No voy a insistir.
(No, la verdad es que no puedo echar al dichoso yo que se queda conmigo todos los días. Me gusta demasiado.)
Pues a mí también me pasa.
jaja. Vaya par de pedantes!
Ni que lo digas.
Pero Mary no se había casado con Juan de Madre? (es broma)…buenas noches, noches!
A mi cuando era escolar la literatura siempre me sustituía. Como la timidez me podía, dejaba versos en todos los pupitres de las chicas que se tocaban las trenzas mientras hacían sumas y restas.
Se emocionaban hasta el punto de querer enamorarse, lo que sucede es que nunca dejaba firma o sí la dejaba, pero no mi nombre. Había un verso que era altamente eficaz, con la firma incluída y creo que esos amores siempre truncados imaginaban que alguien del colegio llamado Pedro Salinas iba detrás de ella cuando yo escribía en un papelito y lo dejaba a escondido en sus mesas:
-Yo te libé la flor de la mejilla
Fdo: Pedro Salinas
Agustín, si no me gusta, no prometo nada; soy de puños fáciles.
ya, Ingrid, pero es que Juan vive en una comuna, y con tanto ‘yo’ me mareo… ; ) besos
Poeta Mallo, he colgado sin tu permiso un pospoema tuyo en mi blog (no me mandes a la SGAE, por favor
.
Intento explicar lo que yo entiendo con buenas palabras a mis cariñosos seguidores pero me dicen que no entienden (ni al poema ni a mí)
¿Puedes echarnos una mano o una bronca o algo?
Saludos (desde el caribe gallego) si me lees y gracias aunque no me contestes.
Hola Blue, al contrario, gracias por colgar ese poema.
Sobre lo otro, bueno, los poemas no se explican. Se ven o no se ven. No pasa nada. Para eso hay gustos y sensibilidades diferentes.
Un saludo
Bien.Me alegro.
Es que a mí me ha gustado…
Gracias.