El hombre que salió de la tartaOtro blog más de Blogs de Santillana Ediciones Generales

Una noticia graciosa (abajo pongo el artículo completo, firmado por Eduardo Lago, en El País):  han pulido ‘Finnegans Wake’, de James Joyce.  Quizá ahora sea más legible, y traducible. Supongo que no. Cuando oí hablar de este libro por primera vez, ingenuamente pregunté, “¿está traducido?” Aún oigo las risas.  

Debe de ser la obra de la que más se ha escrito en la historia de la literatura en términos de perplejidad.

Curiosidades que vienen en la Red, la segunda no la conocía:

• -El nombre de la micropartícula quark proviene del verso «Three Quarks for Muster Mark» (página 383), que forma parte de una canción entonada por un coro de aves marinas. Esto puede interpretarse como una onomatopeyade los graznidos o como una alusión al brindis: «three cheers», «tres veces ¡salud!».

• Finnegans Wake fue uno de los libros favoritos de John Lennon. En alguna entrevista declaró que le parecía «so way out and so different» («tan excéntrico y tan diferente»). Un ejemplar del libro aparece en el video (Just like) Starting over (Versión del DVD Lennon Legend). Por otra parte, varios autores han señalado que el gusto de Lennon por la obra de Joyce influyó en la letra de «I’m the Walrus», quizá la composición más surrealista y psicodélica del cuarteto de Liverpool, basada, por otra parte, en un capítulo de Alicia en el país de las maravillas. Para verla en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=bBRss3HUipw

 . Borges le dijo a Osvaldo Ferrari: “yo no creo que el Ulysses Joyce lo escribiera para que fuese gozado”, y después: “yo creo que escribió Finnegans Wake para acabar con la literatura”. También en las conversaciones con Alifano se repite esta idea: “Finnegans Wake es invenciblemente ilegible, salvo que Joyce escribiera para la polémica, para la fama, para la historia de la literatura, y no para agradar al lector, para deleitarlo”.

 -Hay una Edición que analiza la obra a patir del manuscrito de Joyce, (una locura)

DESCIFRANDO EL LIBRO MÁS COMPLEJO DE LA HISTORIA

Se publica la versión expurgada de errores de ‘Finnegans Wake’, de James Joyce, tras 30 años de trabajo

EDUARDO LAGO, NY, 30/03/2010, El País

Gustave Flaubert calculaba que para que el público general pudiera apreciar adecuadamente una innovación artística excesivamente revolucionara era preciso que transcurrieran 80 años. En tanto se cumplía el plazo, el autor estaba condenado a vivir un continuo rechazo. Y eso es exactamente lo que ha ocurrido con Finnegans Wake, obra del escritor irlandés James Joyce, considerada la novela más ininteligible de todos los tiempos y de la que hoy se publica la primera versión revisada. Conforme a los cálculos del autor de Bouvard y Pecuchet, todavía faltarían 10 años para que el lector de a pie esté en condiciones de enfrentarse al formidable reto que plantea la novela final de Joyce. Cuando se publicó originariamente, el 4 de mayo de 1939, el veredicto general fue que su autor había perdido la cabeza. Incluso los más fieles partidarios de Joyce tiraron la toalla. Encogiéndose de hombros, el escritor afirmó que calculaba que los críticos tardarían 300 años en descifrarla.

No está muy claro qué suerte de artefacto literario es Finnegans Wake. Ni siquiera está muy claro en qué idioma está escrito. La base es un inglés desnaturalizado por la desaforada inventiva lingüística del autor, que en distintos momentos de la obra incorpora oraciones e incluso párrafos enteros en 70 idiomas. Algunos la han definido como una frase de 700 páginas, otros como una palabra de medio millón de caracteres. Sólo que todas estas opiniones se referían al texto de la primera edición, que nadie se había atrevido a tocar jamás. Hasta ahora. Hace unas semanas, se anunció solemnemente la publicación del texto revisado de Finnegans Wake, noticia que ha causado una verdadera conmoción en círculos literarios anglosajones. La editorial que ha tomado la iniciativa responde al nombre de Houyhnhm (como la raza de caballos inteligentes que figuran en Los viajes de Gulliver).

Lo cierto es que la edición original no era muy fiable. Durante los 17 años que duró el proceso de composición, entre copias y revisiones llegó a haber 20 versiones diferentes. El texto que entregó Joyce a los editores estaba bastante corrupto. Él mismo señaló la existencia de errores, pero estaba ciego, lo cual no lo convertía en el corrector idóneo. La ingente tarea de revisión la iniciaron hace 30 años dos expertos, Danis Rose y John O’Hanlon, que forman un tándem formidable, ya que entre los dos cubren los campos de la filología y la física teórica. Juntos han llevado a cabo una exhaustiva revisión de un corpus textual que comprende más de 20.000 páginas de notas manuscritas repartidas en 60 cuadernos. En total se ha detectado 9.000 errores.

Tras una ceremonia casi ritual celebrada hace unas semanas en el castillo de Dublín, como deferencia a la ciudad natal del autor, la editorial Houyhnhm lanzará oficialmente la versión expurgada de Finnegans Wake hoy en su sede de Londres. Quienes tengan curiosidad por ver el resultado deben prepararse para pagar un precio bastante elevado: 300 euros por la edición básica y 900 por la especial, ambas encuadernadas en piel de becerro negro. A diferencia de lo que ocurre con el precio, la nueva versión de la obra es mucho más accesible que la original. Se ha llegado incluso a hablar de coherencia, lo cual ha causado cierta consternación entre algunos adeptos. La posibilidad de que el libro se pueda comprender podría arrebatarle el aura de misterio que lo rodea. No todo el mundo comparte esa preocupación. El secretario de la Sociedad Finnegans Wake de Nueva York, Murray Gross, conduce los encuentros mensuales de aficionados que se citan desde hace dos décadas para leer el libro. Y siempre ha sostenido el carácter democrático de la obra. Ve a esta edición una ventaja incontestable: “El nuevo texto tiene 120 páginas menos, lo que quiere decir que al ritmo que llevamos, tardaremos cinco años menos en leerla”.

Este vídeo simpático, hecho por http://symphonyofscience.com/videos.html, en el que se hace un tratamiento épico de la ciencia un tanto ridículo para mi gusto, pero que me ha divertido.

¿No parece tuneado de Nothing Better de los indietrónicos Postal Service?

Postal Service, los jefes de la indietrónica, compusieron su disco por correo

Salí anteayer un momento a comprar comida, poca cosa. Siempre tiendo a ir a la sección de los huevos; como creo que a todo el mundo, me gusta la economía de su forma, quizá la forma del huevo sea la más perfecta que existe [es un decir]. Entonces me paro en los huevos blancos, porque ya casi no hay, o por lo menos en mi súper casi todos son morenos, y a mí me gusta mirar los blancos. Y estoy unos minutos viendo los tamaños, las imperfecciones de las cáscaras, etc, y me encuentro, al lado, con una caja de huevos morenos que nunca había visto y que me llama la atención. Pone: 12 Huevos de Gallinas En Libertad. Me sorprende mucho la frase. ¿Es que esas gallinas han salido de la cárcel? Últimamente es común a la industria alimentaria relacionar sus productos con mitologías varias que tengan que ver con la madre naturaleza, la pureza, el bienestar, etc, ganchos en la mayoría de los casos sin justificación científica conocida, pero lo de poner 12 Huevos de Gallinas En Libertad es el feak de todos los feaks, sin complejos de ningún tipo, tanto, que me gustó y compré una caja. De camino a casa iba pensando en la frase y me venían a la cabeza Miguel Hernández en Para la Libertad, Clint Eastwood en Fuga de Alcatraz, Roldán en su Mercedes, gallinas corriendo desaforadas por bosques y altas montañas, gallinas saltando en un concierto de Radiohead, y cosas así. Entiendo que esta caja es la caja de los delirios. Y por poco más de 2 euros. Hoy le he hecho unas fotos. He borrado la marca con spray porque las marcas me encantan y no quiero que piensen que quiero hablar mal de estos huevos de Galicia. A mí no me gusta hablar mal de nadie.

Entonces, una vez hechas esas fotos, viéndolas en Photoshop, la caja me pareció un objeto poético, una microinstalación digna de un Perec metido a artista, o algo así. La caja por dentro es bonita, tiene unos protectores que parecen una matriz de soles, y si haces un zoom parece que sea una especie de Juegos Reunidos Geiper, ya que hasta puedes jugar al 3 en raya. Es muy sólida, sorprendentemente sólida, sirve de joyero, de hucha o para guardar lápices. También los niños la pueden pintar en el colegio como regalo del día del padre. Todos los huevos que contiene son iguales, me he molestado en pesarlos con una báscula de hasta 1 gramo de resolución, me parece asombroso, y además, a ojo, todos tienen el mismo tamaño. Es una caja perfecta para unos huevos perfectos de unas gallinas muy libres que habrán encontrado su final en la escopeta de un desalmado cazador furtivo de los montes gallegos. No es bueno salir de casa.

NOTA: tras escribir esto, hoy, viendo un periódico, he visto un mapa en el que se señalaban con círculos rojos las ciudades de Europa en las que había menos criminalidad y al mismo tiempo más alta renta per cápita.

Esos círculos del mapa se hallaban distribuidos –salvo factores de escala- de la misma manera que lo estaban los huevos en esa caja cuando hice la fotografía.

Plan para dominar el mundo

Viernes 26 de marzo, Afterpop Fdez&Fdez en Espai d´Art Contemporani de Castelló.
A las 8pm

********

Muchas veces hemos hablado aquí de la paranioca proliferación del miedo a todo (al terrorismo, al calentamiento global, al tabaquismo, a la obesidad, a los transgénicos, a los almacenes de residuos nucleares, a lo “no natural”, etc, etc). Ayer salía en El País un acertadísimo artículo de John Carlin sobre la magnificación mediática de tales asuntos. Para leerlo, pinchar aquí.

Lo único cierto al 100% es que todas las sociedades, de alguna u otra manera, han ficcionado su Apocalipsis. Pero aquí seguimos.

Fans Only.

Por algún motivo, regresando de Sadabell, pensé en los amigos de Mexico DF, y eso me llevó a recordar las largas conversaciones que mantuvimos en esa ciudad acerca de Antonio Vega. Y al llegar a casa encontré estas dos entrevistas de Antonio en Youtube, que no conocía, y que me parecen documentos de primera magnitud por su extensión y por la variedad de asuntos que se tocan, así como la evolución musical y personal que reflejan. La primera, entrevista, recién publicado su primer disco en solitario, No me iré mañana, -para mí uno de los mejores de la música española- habla de cómo compone, de referentes en cuanto a letras de coetaneos suyos del orden de Santiago Auserón, o anteriores como Serrat, o la física. Y una segunda madura entrevista, de sus últimos años, en la que desde un punto de vista mucho más adulto habla de su vida en las habitaciones de hotel, de su encuentro con Salvador Dalí –genio injustamente denostado: el primer moderno que se vio por aquí y, por cierto, excelente escritor- , de su afición por la astrofísica, de su temperamento solitario, y del tiempo orgánico: el enmascarado tema por excelencia. Entrañable cuando, guitarra en mano, se equivoca en Lucha de Gigantes -incluida en la absolutamete recomendable peli Amores Perros-. Todo salpimentado con actuaciones de toda su carrera, y esbozos de sus canciones del momento con la guitarra acústica.

Una vez, hablando de asuntos varios con Rafael Reig, me decía que, queramos o no, siempre que escribimos, nos decimos, “qué pensaría de esto Nabokov, o Borges, o Cervantes o Baudelaire, etc, etc”, y yo siempre añado, “ y Antonio Vega”.

Fans Only

Extra:

rareza: un tema, Ruidos En El Desván, que fue una cara B de un single con Nacha Pop, no disponible en en sus LP

portada hoy en El País

La clásica de Salinger

Estamos pensando en esta pregunta: “¿fractalidad o aire de familia?”

********

Canal-L ha puesto la 1ª parte de la charla el viernes pasado en La Biblioteca Jaume Fuster, Barcelona, Manuel Vilas, Álvaro Colomer y yo

http://www.canal-l.com/

Domingo

Un grupo que no conocía hasta que, hace poco tiempo, una amiga me lo señaló con dedo índice de ángel [o de los Point It que un día aquí pusimos, o de los Choosing de Baldessari]. Son los franceses Hold Your Horses. Tremendos. (Belle & Sebastian + The Cure+ etc)

Y este vídeo buenísimo también de los OK Go, from Chigaco:

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}

Totalmente recomendable La
teorías salvajes, de la argentina Pola Oloixarac (edit Alpha Decay). Cuando
me enviaron el libro para ver si quería dar una opinión para la solapa (que
finalmente no pudo ser ya que tenía sólo 2 días para leerla, y estaba desbordado de otras cosas), me pareció brutal
desde el primer momento. Una mezcla bien cuajada de humor, erudición, y traslapo
de todo tipo de referentes culturales. Una visión antropológicamente alucinada de los márgenes traída a lo que llamamos real. Rebosa ingenuidad
e imperfección respecto a los cánones, lo que me interesa muchísimo porque,
cuando hay talento, eso se convierte en condición necesaria y suficiente para
hacer buenas novelas como ésta.

El bosque del lobo, de Pedro Olea, tremenda. El otro día hablábamos de ella y encontré esto en YouTube