1]
La página Microsiervos, en su continua misión arqueológica de diversas microutopías de la Ex Unión Soviética, recopila cosas como ésta. Con links a fotos muy buenas.
Copio y Pego:
Faros Radiactivos Abandonados en el Ártico Ruso
La anotación Abandoned Russian Polar Nuclear Lighthouses (Faros nucleares abandonados en el ártico ruso),
ilustra con varias fotos el estado de deterioro de uno de las decenas
de faros con generadores nucleares que existen a lo largo de la costa
más al norte y más remota de Rusia.
En la época de la Unión Soviética, el Partido Comunista
decidió construir una cadena de faros que guiaran a los buques en los
oscuras y largas noches polares a través de las costas inhabitadas del
país [...] Al estar situados en zonas a cientos de millas de cualquier
lugar habitado los faros debían ser totalmente autónomos [...] Se optó
por instalar pequeños generadores nucleares que proporcionarían
electricidad a los faros durante años, sin necesidad de intervención
humana.
La historia, como no podría ser de otra manera y aunque es un
episodio no concluido, no salió según lo previsto: el colapso de la
Unión Soviética llegó hasta los faros nucleares de las remotas tierras
del norte.
Éstos dejaron de funcionar tiempo después, principalmente debido a
la llegada de buscadores de metal que los asaltaron para llevarse todo
lo que encontraran en su interior –incluyendo tal vez una buena dosis
de radiación.
En 2003 en Cabo Pihlissar, cerca de Kurgolovo, se encontró el
generador radiactivo de uno de estos faros a unos 200 metros de éste,
“sumergido en aguas poco profundas del Már Báltico”.
Buscando más al respecto encontré el artículo 
Control Remoto: Desmantelando RTGs [PDF, 184 KB], de Malgorzata Sneve, publicado en la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA por sus siglas en inglés) donde cuenta un poco más acerca de los faros nucleares.
Los faros utilizan un tipo de Generador Termoeléctrico de Radioisótopos (GTR), “un simple generador eléctrico que se alimenta por desintegración radiactiva.”
Los GTR se pueden considerar como una especie de batería y
se han empleado como fuentes energéticas en satélites, sondas
espaciales e instalaciones remotas sin personal, como los faros. En
general, los GTR son las fuentes más adecuadas para sitios sin personal
ni mantenimiento, que necesitan apenas unos centenares de vatios, o
menos, de energía durante períodos demasiado largos para que resulte
económico alimentarlos por medio de células de combustible, baterías o
generadores, y son también adecuados allí donde no son viables las
células solares.
Es el tipo de fuente de energía que proporciona electricidad a diversas sondas espaciales, entre otras la míticas sondas Voyager –lo que las permitió seguir funcionando y enviando datos aún cuando estaban ya muy lejos de la luz solar.
A diferencia de una central nuclear, en un GTR no puede producirse
una fusión del núcleo ya que no hay reacción en cadena ni hay fisión.
En un GTR el calor se libera al desintegrarse un material radiactivo y se convierte en electricidad por medio de una serie de termopares.
Es decir, que la energía se produce a partir del calor originado por
el GTR. Por tanto el riesgo tiene su origen en el propio material
nuclear en descomposición. Los GTR utilizan normalmente estroncio-90
que está clasificado como fuente de categoría 1: máxima peligrosidad que puede producir graves quemaduras y la muerte por exposición.
De
hecho, en Georgia en 2001 y 2002 aparecieron varios GTR del mismo tipo,
de origen soviético, abandonados en bosques y los cuales causaron
graves lesiones y quemaduras a los leñadores y pastores que los
encontraron en los diferentes casos.
Actualmente todos los GTR instalados en los faros han superado su
tiempo de vida. Según el Organismo Federal de Energía Atómica de la
Federación de Rusia (Rosatom), de entre los más de 650 GTR que es
necesario retirar y sustituir en Rusia, 200 está (o estaban) instalados
en faros de las regiones de Murmansk y Arkhangelsk, una región
relativamente cerca de Noruega.
Precisamente Noruega colabora desde finales de los 90 para llevar a
cabo la retirada, lo antes posible, de todos los GTR de la región
noroeste de Rusia. Una colaboración que, a pesar del riesgo del
proceso, de momento ha conseguido retirar un tercio de los GTR sin
incidentes.
2]
La nueva imagen de Madonna para D&G, a lo neorrealismo italiano, a lo Anna Magnani. La Material Girl comiendo espaguetis con las manos, fregando, mantel de ganchillo, tomates, pan, vino. (fot. Steven Klein)
Jajaja, unos se degeneran y otras se regeneran. Esa sí que es una auténtica mutante.
De hecho, es la madre de todos las/los mutantes.
Idem los territorios soviéticos.
Vaya, qué interesante este post Agustín, no dejas de sorprenderme.
Gracias, Viejo.
yo a los dos años me comía los espeguetis con las manos
luego evolucioné y en los restaurantes chinos tiraba guisantes a la gente
Mientras no lances fuentes de Sr-90, todo va bien, A.
si, eso me dijo el camarero
La exhuberancia (busto, canalillo, que se dice, ag), y ese algo felino, tienen más que ver con la Loren, me parece.
Abrazos,
AC
Parece un poco Monica Vitti.
monica lo es un rato, la chavala, sí.
Volviendo aquí reparo que quizá debería haberme fijado en las fotos femeninas que demandan toda la atención, sin embargo siempre viví inquietado por toda esa cantidad de elementos terráqueos que hacen que la vida se vuelva altamente vulnerable. Maldita física, si es que no te puedes fiar del porvenir…
"english russia", el blog de donde salen estas fotos es un blog que lleva ya años: microsiervos lo que hace es un copy paste de lo más vil, y AFM, de manera provinciana más bien, le da el crédito a los "roba-contenidos" de microsiervos
échale u poco más de horas a la red, mallo, para que te enteres de algo por una vez…
Sí, sí, la chica tiene su tirón, pero yo lo ponía por otra cosa.
Despistao, try again. Al principio lo pone bien clarito: de Microsiervos Copy Paste.
Un saludo
Hola, me he metido en microsiervos y me ha parecido una buena página, en contenidos y comentarios
"microsiervos lo que hace es un copy paste de lo más vil"(lo dice deespistao)
Ahora bien, puede ser que yo sea un simplón, cosa que no dudo, y por eso me guste microsoervos (de hecho lo he agrgado a favoritos).
El que lleve muchos años, cosa que también molesta a deespistao, no quiere decir nada, en todo caso que funciona y eso no es malo, me parece a mí.
Me gustaría que el deespistao, que sabe tanto, y que les tacha también de roba-contenidos, me explicara el porqué de tal opinión y así entendería su comentario, apreciaría su punto de vista y me dejaría de parecer el típico mamarracho que cree saber tanto (vamos un listillo) que se permite de criticar todo lo que no entra en su forma de concebir la vida, su mundo, su microuniverso.
Que lo haga de un modo sencillo y claro para que lo entienda, le recuerdo que posiblemente no tenga su capacidad de racicinio ni de crítica; así que despacio y claro,por favor
Hola de nuevo, realmente lo que quería decir es que cómo está la rubia. Me encantan las fotos, tan naturales, tan poco trabajadas, tan sencillita ella.
Pero está tremenda, sus ojos, sus piernas, sus tetas.
¿No será amiga tuya Agustín?
Hola otra vez, releyendo lo que escribí en el primer comentario veo que puse "se permite de creer" lo siento cosas del directo, simplemente tacho el "de"
Hola erremegé. Me interesan esas fotos de Mandonna porque, a su manera, es también ella una utopía derrotada, la de la incorruptibilidad de la materia. Cada cambio radical de imagen es también una constantación de cierta decadencia. Eso no implica para mí nada negativo, sino irremediable. Como decía Fitzgerald, "toda vida es un proceso de derrota" (o algo así, cito de memoria)
Me gusta cuando veo gente que usa esa decadencia en su beneficio, como extraer una estética de esos faros derotados, o cómo Madonna lo hace del inevitable paso del tiempo.
Un saludo
PD: Microsiervos, de lo mejor en su papel.
Creí oir por ahí que ya habian sustituido a Madonna como imagen de D&G… por vieja, por reliquia. No sé, para mí Madonna está ya demodé!
Como Kiko Amat, otro viejo, otra reliquia, el Fraga del Pop.
Qué va, está muy bien lo que hace Kiko Amat.Toda esa aplicación de la sociología pandillera, muy sólida porque tiene muchos conocimientos sobre ese tema. Además, creo que escribe muy bien, una prosa nerviosa,muy atractiva, como a calambrazos.
Quizá fui excesivo en el anterior comentario; acababa de leer un artículo de Amat sobre la década que cerramos. No puede ser que los autores "modernos" se llenen de nostalgia por la cultura de hace veinte años… en un discurso que le he leído repetidas veces, no lo aguanto. ¿porque el segundo disco de The horrors es despreciable y el primero de The cure un clásico? No aguanto ese desprecio a lo actual.
Sobre su prosa periodística, bien, sin discusión. No lo leí fuera de ese ámbito.
¡Cuántas sugerencias!
Sí, creo que se escribe con los nervios.
Viejo y nuevo, no veo la diferencia (al menos mi cerebro no distingue).
De-cadencia, qué buena palabra!
Microsiervos, magníficos.
Saludos