Reedición de CRETA LATERAL TRAVELLING

Pues eso, la editorial Sloper reedita Creta Lateral Tavelling dentro de su colección La Noche Polar. Esto me pone contento. La edición está muy cuidada, con diseño a cargo de Alex Fito y Pere Joan.

Si mi información es la correcta, la próxima semana estará ya a la venta.

Se incluye además un bonus track: 2 pequeños textos ensayísticos que fueron publicados en las revistas Lateral y Quimera, y que el editor me propuso rescatar: “Hacia un nuevo paradigma: Poesía Postpoética”, y “Poesía Postpoética, un diagnóstico, una propuesta”. El segundo es más específico que el primero.

FRAGMENTO DE LA NOTA QUE ACOMPAÑA AL LIBRO.

Agradezco a La Bolsa de Pipas y a la editorial Sloper la reedición de Creta lateral Travelling, que fue el primer libro que escribí (1998) [que consideré presentable], aunque no el primero que publiqué. Su edición, vino dada por haber sido galardonado con el I Premio Cafè Món (2004); de lo contrario, no creo que ningún editor lo hubiera querido publicar. Lo considero uno de mis textos más abstractos, y aunque hoy me parece que pesa en él cierto clasicismo, es uno de mis libros preferidos, quizá porque en él cuajan o empiezan a cuajarse toda una serie de ideas que sin darme cuenta venían rondándome desde hacía años acerca de la poesía y la narrativa sin llegar a hacer plena diana. No sé si aquí esa plena diana se da, pero por lo menos sí se aproxima razonablemente. Es un libro en el que está embrionariamente casi todo lo que vendría y, en ese sentido, lo considero importante en mi trayectoria.

SELECCIÓN DE TEXTOS:

Una vez soñé [soñar: truco operado por la Virtualidad para ascender a Realidad] que de camino a la cocina me encontraba en el suelo una cuerda vidriosa y en apariencia endeble a la que no veía fin, la seguía por un intervalo de tiempo que, con franqueza, no podría precisar, aunque sí adjetivar: tedioso, inmenso, simplicísimo, denso, irreductible, genésico, tramposo, sublime… [pero esto es tanto como decir nada, porque las palabras dan cuerda a otros relojes]. Y así se me repitió durante muchos años. Sé que esta noche el sueño se ha acabado; hallé mi ombligo al final de la cuerda. Ahora pienso [es sólo una conjetura, que nadie se moleste] que debería haber caminado en dirección contraria.[33]

Acodado en la erosión de mis piernas, expuesto el azote de mi traje que ondea como esas segundas pieles de las que siempre se habla en determinados círculos, sé que dibujo una expresión de delincuente o parásito, de un Frankenstein para las madres que peinan con agua a los niños, de un lanzador [olímpico] de heces. Pero no importa, estoy solo, [otro palo seco asomado al talco dela arena] llevo siglos aquí sin dejar de estar solo de la manera en que lo está la luz del mediodía, sin sombras que le cuelguen, esas segundas pieles de las que siempre se habla en determinados círculos cuando me refieren como aquella sombra inverosímil que habitó un continuo mediodía.[47]

En invierno, a la playa se acerca la gente, y busca interesadamente conchas o piedras singulares que tira antes de irse. En verano [a esa misma gente] la trae la marea y quedan varados en la arena como peces muertos de colores. Subí al atardecer a la colina que empuja al pueblo y miré hipnotizado cómo iban apareciendo luces en las casas. No era la noche, era un complot.[43]

Se le olvida a la vejez la infusión del presente en el tiempo, por eso esta noche he regresado a las dependencias de la casa paterna, ámbito de una silueta puzzleada tras el retículo del ventanal que ya veo.[Id pensando ya en una brasa que penetra en el agua, o algo así]. Buscaba abrazar al asesino de mi infancia; lo hallé anciano y parasitado a juguetes que en un principio no reconocí. Debió tomarme por un maleducado [no hice más que toser y toser], pero él, ojos en blanco, habló toda la noche de cometas rotas, de padre y madre, de novias compartidas en la edad de los días prototipo, de veraneos de pesca y costa, de los dos ojos de los peces que la evolución también había ido distanciando, de estos monásticos años escuchando el eco más y más cercano de mis pasos [violácea monotonía], y ya al alba… de que yo también fui su asesino, que los dos estamos muertos, y que somos la misma persona, [veis][6]

clt

Creta                                           Lateral                                 Travelling

Compartir:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Bitacoras.com

30 comentarios para “Reedición de CRETA LATERAL TRAVELLING”

  1. supersalvajuan dice:

    Creta como centro del mundo. No está mal.

  2. agustín dice:

    Bueno, supersalvajuan,en su día lo fue.

  3. Admirador dice:

    Para algunos lectores de Mallo que conozco, este primer libro ya es un texto genial y tan subyugante como Nocilla Dream y Experience.
    Magnífica portada.
    Felicidades a Sloper y a Fernández.
    Igor.

  4. agustín dice:

    Gracias, me alegra mucho. Un saludo

  5. Rafel Lopes dice:

    Enhorabuena por la reedición… Y, observo algo así como una "conexión mallorquina" que, como isleño, no deja de alegrarme. ¿Pasará por Literanta -o por algún otro lugar palmesano- a hacer una (re)presentación del libro, Agustín? Ah, y Álex Fito y Pere Joan… Como aficionado a la cosa del tebeo, también me alegro de que estos dos grandes artistas le hayan hecho la portada… Brillante, por lo demás. Ahora, a esperar que aparezca el libro. Shalom!

  6. Dani Suco dice:

    Le oí a Román Piña decir en la presentación de tu Joan Fontaine Odisea, junto a Marta Agudo, en Palma, mucho antes del boom Nocilla, que eras un genio, Agustín. Desde luego el tío tiene ojo. Tú te reías, modesto.
    Que reedite tu primer libro en esa colección tan bonita de La Noche Polar de Sloper dice mucho en favor suyo y también tuyo.
    Ya tengo la primera edición, pero pienso comprar esta nueva, por los Bonus y porque me dará un gustazo releer Creta en semejante soporte.
    Un saludo.

  7. Sol y Moscas dice:

    Pareces el Jordi Labanda pero en escritor…

    Leete "Vida y destino"… a lo mejor, si Dios quiere, un día llegas a ser un pedo de Grossman

    Sol y Moscas

  8. agustín dice:

    Rafel, gracias. Sí, supongo que habrá alguna presentación, ya la anunciaré cuando sea. Comparto lo de Fito y Pere Joan, son tremendos.

    Dani, gracias también. Tus palabras sin duda no se merecen, pero molan.

    Sol y Moscas, en eso estamos, en eso estamos, aunque no es fácil. El talento es el talento, no se inventa.

  9. Suco dice:

    Agustín, qué clase tienes, tío, eres un caballero. Siempre elegante. Lamento el comentario de Sol y Moscas. En fin, nadie se libra de los trolls. No entiendo por qué a alguno le cuesta tanto reconocer la calidad o el interés de cada autor en su ámbito. Cada uno es cada uno, pero nadie es el pedo de nadie. Grossman no podría hacer lo que haces tú, y seguramente a tú no puedes hacer lo que hace Grossman ni te interesa.
    Un buen lector, si no sabe apreciaros a ambos, al menos nunca se atrevería a ningunearos.

  10. agustín dice:

    Gracias, Suco, no importa nada. Además, que te comparen con Jordi Labanda, no está mal; debe estar forrado de pasta.
    Un saludo

  11. Sol y Moscas dice:

    Sabía que me iba a saltar alguien con lo de los trolls… No tú, por supuesto, con tu ironía postmoderna… A ver si como me sale ahora os gusta más.

    A ver, Agustín… ¿en qué estas? ¿en ser Jordi Lavanda? Narrando fiestas pijas con fondo musical de Air en El País del verano signifíca que ya estás cerca de conseguirlo… ¡enhorabuena! ¡vas a ser un forrao! Eso sí que está a la orden del día, como la telebasura y tu literatura

    Cuando nombro a Grossman es porque según tú, escribir un "Vida y destino" hoy en día es algo sin sentido. Me tendrás que explicar lo que es "sentido", y lo que significa "hoy en día". Me pongo las orejas de troll para escucharte.

    Te dejo unos textos , esto del "corta y pega" te la pondrá dura, es tan de ahora, está tan a la altura de los tiempos

  12. Sol y Moscas dice:

    (imble, 1.)

    Nadie logra meterme tanto espanto como esos que gustan de decir con una espeluznante complacencia: "es un proceso ab-so-lu-ta-men-te i-rre-ver-si-ble". Toda esa serie de palabras que empiezan por in y terminan por ble: irreversible, imprescriptible, inalienable, inamovible, inmarcesible, irrenunciable, inexorable, ineluctable, etcétera, ¡no sé qué especie de lívida oscuridad pretende convocar en derredor de todo el horizonte, sulfurando la atmosfera de tanta malevolencia y amenaza! No se diría, en verdad, sino que todas ellas quieren al fin decir una y la misma cosa, cual si hubiesen nacido de una única palabra, que se multiplicó en ejercito para rodearnos y aterrorizarnos

    (imble, 2.)

    Ante esa forma tan especial de detenerse a espaciar silabeando la palabra i-rre-ver-si-ble tal vez lo que sospechamos en su boca no sea sino el sabor de la íntima y tenebrosa complacencia con lo fatal, en la medida en que ésta les permite sentirse relevados del valor de plantar cara a la impotente hueste del destino y exonerados de empuñar la espada de la responsabilidad de lo posible.

    Más Ferlosio y menos Nocilla…

    A ver que me cuenta un tío tan culto como tú.

  13. agustín dice:

    Que sí, que sí, Sol y Moscas, que tienes razón. Nadie te la quita.
    Un saludo.

  14. Sol y Moscas dice:

    Mi apoderao dice que eres un manso aquerenciao en tablas… Ni un pase.

    machetear y pa’ casa

    Un saludo

  15. Juan de Madre dice:

    Que nadie se espante. Sospecho que "Sol y Moscas" y "Agustín" son la misma persona; simulando un desacuerdo nada simétrico.
    Un saludo a ambos

  16. agustín dice:

    Te aseguro, Juan de madre, que no.
    Un saludo

  17. Suco dice:

    ¿Los fragmentos que pega Sol y Moscas son Ferlosio? Me trago mis palabras de antes: hay algunos que hacen aguas incluso en su ámbito.

  18. pablo m. dice:

    Son de Ferlosio. En mi modesta opinión, no hacen aguas, pero a lo que voy

    Amigo Sol y Moscas, lo tuyo me parece un poco excesivo, y acaso… obsesivo. La crítica siempre es saludable, pero la mala educación no es nunca necesaria, tampoco la agresividad

    Por lo demás, Sol y Moscas, qué sabrás tú de Ferlosio, qué sabrás tú…
    Para empezar a aprender modales puedes leer (o releer), por ejemplo, "Eisenhower y la moral ecuménica" (RSF, ·Ensayos y artículos", Vol I, pp. 293-323). Y tranquilo, hombre, que hay millones de libros por leer

  19. agustín dice:

    Suco, Pablo, afortunadamente la vida está llena de sorpresas que nos van entreteniendo.
    La mala leche y la envidia más bien son lo contrario de la sorpresa: están dadas de antemano. Qué se le va a hacer.
    Un abrazo

  20. Sol y Moscas dice:

    Pablo M sí ha sacado casta (gracias por el artículo y palabras). Sin embargo lo tuyo, Agustín, son arreones de manso pregonao…

    anda, lee…

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/mito/envidia/elpepiopi/19800620elpepiopi_9/Tes/

    un saludo

  21. Juan de Madre dice:

    Lamento que mis palabras no transmitieran la ironia posmoderna que prentedí…

  22. pablo m. dice:

    Amigo Sol y Moscas: decir "más Ferlosio y menos Nocilla" (a mí los dos nocillas me parecen muy buenos, pero mi opinión no importa) equivale a decir algo así como "Más Lloyd Wright y menos Koolhaas", "Más Manet y menos Kiefer" o "Más Faulkner y menos Perec", por ejemplo. No perteneciendo a registros equivalentes o conmensurables, las disyuntivas tienden a disolverse, me parece

    En cuanto a lo personal, ¿para qué insultar? Tu encelada insistencia y la muy oportuna re-petición de ironía posmo de Juan de Madre me han hecho recordar este aforismo de Renard:

    "Me niego a saber lo que pueda pensar de los hombres de talento alguien que no lo tiene" (J. Renard, "Diario 1887-1910")

    venga, tranqui y un saludo.

  23. Dani Suco dice:

    Muy bien pablo m., tu cita me recuerda una mejor, una de mis preferidas, de no recuerdo qué autor, de un libro titulado Fragmentos Tibios:
    "Uno ha de presumir, sobre todo, de lo que no ha leído".
    Un saludo.

  24. pablo m. dice:

    Ah, amigo suco, ese librillo que nombras no vale ni lo que pesa

    La cosa es que no es necesariamente malo que la obra de AFM sea sometida a escrutinio crítico de vez en cuando. La obra en prosa vale mucho (no he leído apenas la poesía), creo yo, y no sería bueno que relajara la exigencia por culpa de los constantes lametones de sus groupies incondicionales y de las urgencias celebratorias de la crítica mega-tendencia

    Pero una cosa es ponerle objeciones a la obra (mejor si vienen con argumentos, yo no he leído ninguno en este post), y otra es disparar a la persona con ofensas envueltas en metáforas taurinas con aroma de taberna y copa de soberano ¿A qué viene?

    Mira, Suco, voy a mandarle ahora un mail a Román para comprar por correo un ejemplar de la reedición de "Creta…", que no lo he leído (algo ha conseguido el amigo Sol y Moscas). A fin de cuentas, el post iba de ese libro, creo. Un abrazo.

  25. Singuinoder dice:

    Excelente pablo m., comparto tu análisis. Es fácil malear a alguien, aunque sea un genio, con el peloteo y sobre todo con el exceso de trabajo, al que pueden estar sometiendo desde la prensa a Fernández Mallo.
    En cuanto al torero de sol y moscas, ¿no será Montero Glez, que por lo visto sueña en formato IMAX con Agustín cada noche?

  26. agustín dice:

    Gracias, Pablo y Singui. Lo que está claro es que, como dice Pablo, el exceso de lametones puede estropear a cualquier autor. Un abrazo.

  27. Sol y Moscas dice:

    Señor Pablo M. Sabía que, al final, todos iríamos sacando algo en claro. Su frase de Renard es justo lo que pienso al leer las videncias de Agustín FHM y Doble V (V. Verdú) sobre el futuro de la novela.

    Ya que me dejaís un aforismo (¿vuestro?)… yo os dejo otro…

    "El éxito es, casi siempre, una celebración general de los defectos que están de moda". de "La razón y otras dudas".

    En cuanto a mi exabrupto… iban más los tiros (si nos ponemos a comparar) por: más jamón ibérico y menos nocilla (pero entiendo que de todo tiene que haber en el mundo)

    Para finalizar… Joaquín Vidal, Chaves Nogales, Navalón, Pármeno. Fijo que usted presume de no conocerlos.

    Un saludo

  28. pablo m. dice:

    Sol y Moscas,

    una precisión: la frase no era exactamente como la escribió el amigo suco ("Uno ha de presumir, sobre todo, de lo que no ha leído"). La frase es: "Uno debería presumir, ante todo, de lo que no ha leído". No tendría importancia si no fuera porque en ese condicional hay un matiz

    personalmente, leo y valoro sólo los textos, sus aciertos y sus defectos, prescindiendo por completo de si están más o menos de moda y de si el autor es más o menos celebrado. Uno diría que lo que te molesta es el hecho, para mí contingente, de que afm sea celebrado

    queda claro cuáles son tus gustos, tu poética de referencia y tu idea de la novela. Ahora lo has dicho casi sin faltar, y está bien que así sea. No es lo que yo prefiero, pero eso no me habilita para tratar de ofender a nadie

    una excepción: no sé si te refieres a Joaquín Vidal, el ya fallecido crítico taurino de El País. No me interesan los toros, pero a Vidal lo leía siempre por su admirable dominio del lenguaje. Un saludo.

  29. Carlos dice:

    Tenemos un blog donde publicamos cuentos ¿quieres participar?

    http://100cuentos.blogspot.com/

  30. [...] reflejado en los poemarios Yo siempre regreso a los pezones y al punto 7 del Tractatus (2001), Creta lateral travelling (2004, premio Café Món), Joan Fontaine odisea (2005) y Carne de píxel (2008, premio Ciudad [...]

Deja un comentario